프로젝트의 구조는 개발 과정에서 매우 중요한 부분이다. 잘 설계된 구조는 개발의 효율성을 높이고, 유지 보수를 용이하게 하며, 팀 구성원 간의 협업을 원활하게 한다. 이번 장에서 Spring Boot와 FastAPI를 사용할 때 일반적으로 나타나는 프로젝트 구조의 차이점에 대해 알아보자. 프로젝트 구조 FastAPI 프로젝트 구조 FastAPI는 비교적 자유로운 구조를 가지고 있으며, 개발자가 선호하는 방식으로 구조를 설정할 수 있다. 그러나 일반적으로 다음과 같은 구조를 따르는 것이 추천된다. my-fastapi-app/ ├── app/ │ ├── __init__.py # Python 파일로 애플리케이션 초기화 │ ├── main.py # FastAPI 앱 인스턴스 생성 및 설정 │ ├── depend..
Spring
먼저, 개발환경을 비교해보자! 참고 자료 스프링 부트 공식문서 FastAPI 공식문서 1. 내가 느낀 차이점 Spring Boot Java 언어 기반이라 FastAPI에 비해 느린 개발 속도 Spring MVC로 인해 체계적인 구조를 가짐 방대한 레퍼런스와 생태계(Spring) Swagger UI를 사용하기 위해 추가적인 설정 필요 ORM 표준으로 JPA 사용 FastAPI Python 언어 사용으로 인한 빠른 개발 속도 소스 구조가 자율적임 비교적 적은 레퍼런스 OpenAPI(Swagger)를 기반으로 한 자동 문서 생성 기능 제공으로 편리한 API 문서 관리 가능 ORM으로 sqlalchemy사용 (ORM 비교 내용은 후에 작성할 예정) 2. 추가 고려사항 성능 및 확장성 Spring Boot는 기본..
작년까지만 해도 나는 FastAPI를 사용하여 백엔드 프로젝트를 개발해왔다. FastAPI의 빠른 개발 속도와 간결함에 매료되어, 이를 통해 많은 작업을 효율적으로 처리할 수 있었다. 최근에는 Spring과 Spring Boot에 대한 공부를 시작했는데, Spring은 업계에서 널리 사용되는 강력한 프레임워크로, 구조와 생태계가 주는 매력에 빠지고 있다. 이 두 프레임워크 간의 전환 과정에서, 나는 자연스럽게 둘 사이의 차이점에 대해 궁금해졌다. 왜냐하면 같은 문제를 해결하기 위해 서로 다른 접근 방식을 취하기 때문이다. 이러한 궁금증은 곧 비교 분석의 아이디어로 발전했고, 이에 FastAPI와 Spring Boot, 두 프레임워크의 사용 경험을 바탕으로 그들의 차이점을 탐구해보고자 한다. 이 글을 통해..
